一份面向管理层的 AI 推荐系统可见性情报报告。结论由真实 AI 平台样本派生，覆盖出现稳定性、推荐强度、信任来源、叙事准确性、情绪健康度与竞争位置六项分量。
Executive Verdict
面向管理层的一页结论，提炼当前 AI 可见性的整体判断、关键风险与下一步动作。
本轮诊断在 9 个 AI 平台、8 类购买场景中累计获取 72 条回答样本。iPhone 的 AI 可见性指数为 75 分（稳健），由出现率、推荐强度、信任来源、叙事准确性、情绪健康度与竞争位置六项分量加权计算。
仍需局部修复的场景为：元宝「口碑评价」（缺席）；文心「痛点解决」（缺席）；通义「痛点解决」（薄弱）。这些场景的样本显示品牌缺席或被竞品截流，是 30 天内最具修复价值的入口。
建议在 90 天内通过持续投放和叙事一致性建设进一步提升信任来源覆盖。
围绕 1-2 个仍处薄弱状态的场景做定向修复并安排复测。
Executive Signal Stack
从六项分量中提炼出的四个核心情报：是否被看见、是否被推荐、是否被信任、是否被竞品截流。
AI 在多数购买场景能稳定看到品牌
在购买推荐语境中处于领先位置
AI 主要引用社区和讨论，权威源缺口明显
竞品在关键场景中持续抢占推荐位
Competitive Visibility Map
把品牌和竞品放到同一张地图上：横轴是被推荐强度，纵轴是被信任与被准确描述的程度，气泡大小代表声量占比。
象限解读
推荐强但信任不稳，需要补充权威信源
品牌坐标
Platform × Scenario Heatmap
把每个 AI 平台和每类购买场景交叉，用等级和样本数显示哪些位置最可能丢单。颜色仅辅助；阅读时以文字等级为准。
| 平台 \\ 场景 | 品类通用搜索 | 选购对比 | 痛点解决 | 口碑评价 | 替代方案 | 预算导购 | 场景推荐 | 长尾问题 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 豆包 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-001 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-010 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-019 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-028 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-037 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-046 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-055 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-064 |
| DeepSeek | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-002 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-011 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-020 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-029 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-038 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-047 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-056 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-065 |
| Kimi | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-003 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-012 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-021 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-030 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-039 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-048 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-057 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-066 |
| 通义 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-004 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-013 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-022 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-031 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-040 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-049 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-058 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-067 |
| 元宝 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-005 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-014 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-023 | 缺席1 样 命中 0%·竞品 0% 证据：EV-032 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-041 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-050 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-059 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-068 |
| 智谱 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-006 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-015 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-024 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-033 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-042 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-051 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-060 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-069 |
| 星火 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-007 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-016 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-025 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-034 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-043 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-052 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-061 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-070 |
| 秘塔 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-008 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-017 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-026 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-035 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-044 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-053 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-062 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-071 |
| 文心 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-009 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-018 | 缺席1 样 命中 0%·竞品 0% 证据：EV-027 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-036 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-045 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-054 | 薄弱1 样 命中 100%·竞品 100% 证据：EV-063 | 领先1 样 命中 100%·竞品 0% 证据：EV-072 |
Prompt Opportunity Matrix
把所有可执行机会按影响力 / 可行性二维评分，预算有限时按右上象限优先修复。
机会维度
Top 机会
AI 引用的源以知乎 / 论坛为主，缺乏官网、主流媒体、百科等高权威源。建议梳理官网 SEO 结构、争取 36kr / 财新 / 虎嗅等媒体采访、建立百度百科 / Wikipedia 词条。
影响 85 · 可行 70 · 权威信源
Representative Evidence
从平台样本中挑选出对结论最具支撑力的回答片段。每条证据都对应一个 EV 编号，可在报告其它部分追溯。
豆包·选购对比
品牌出现在推荐位首位附近
iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生…
DeepSeek·选购对比
品牌出现在推荐位首位附近
iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生…
Kimi·选购对比
品牌出现在推荐位首位附近
iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生…
智谱·选购对比
品牌出现在推荐位首位附近
iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生…
秘塔·选购对比
品牌出现在推荐位首位附近
iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生…
豆包·痛点解决
品牌出现在推荐位首位附近
拍照重度用户首选三款：1）华为 Mate 70 Pro+（XMAGE 影像+ 5000 万 RYYB 主摄+ 长焦 4 倍光学，夜景和长焦行业第一）；2）小米 15 Ultra（徕卡四摄+ 1 英寸 LYT-900 主摄+ 5x 长焦，专业感最强）；3）iPhone 17 Pro Max（4800 万主摄+ 5x 长焦+ Apple ProRAW，视频拍摄仍是同价位最稳）。综合：静态摄影选华为或小米；视频创作选 iPhone；纠结看华为…
Execution Roadmap
把机会矩阵拆解成具体执行：每条动作都标注预期产出和责任团队，方便客户在 30 天内安排首轮复测。
完成最高优先级修复并安排首轮复测
AI 引用的源以知乎 / 论坛为主，缺乏官网、主流媒体、百科等高权威源。建议梳理官网 SEO 结构、争取 36kr / 财新 / 虎嗅等媒体采访、建立百度百科 / Wikipedia 词条。
扩大信源覆盖与场景推荐位的修复范围
形成稳定的 AI 可见性维护节奏
Methodology
本节说明本轮报告依据的样本范围、证据类型与评分构成，便于读者评估结论的适用边界。
| 分量 | 权重 | 含义 |
|---|---|---|
| 出现稳定性 | 20% | 品牌是否经常出现在 AI 回答中 |
| 推荐强度 | 25% | AI 是否真正推荐而不仅仅是提及 |
| 信任来源 | 20% | AI 引用的来源是否权威与多样 |
| 叙事准确性 | 15% | AI 描述品牌时是否准确 |
| 情绪健康度 | 10% | AI 提到品牌时的情绪倾向 |
| 竞争位置 | 10% | 相比竞品的推荐位置与声量 |
Evidence Vault
本报告引用的全部证据条目，每一条都附唯一 EV 编号。可按品牌相关性、证据类型或关键词筛选；PDF 版本会作为附录完整附上。
| EV 编号 | 类型 | 平台 · 场景 | 相关性 | 摘录 |
|---|---|---|---|---|
| EV-001 | 平台实测回答 | 豆包·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-002 | 平台实测回答 | DeepSeek·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-003 | 平台实测回答 | Kimi·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-004 | 平台实测回答 | 通义·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-005 | 平台实测回答 | 元宝·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的手机：华为 Mate 70 Pro+（卫星通信+ 鸿蒙生态+ 国产芯片三大独家优势）、小米 15 Ultra（影像旗舰+ 性价比）、vivo X200 Pro（蔡司影像+ 大底主摄）。iPhone 17 Pro 仍是稳健选择，但近年的创新节奏被华为追平甚至反超，建议优先看国产旗舰。 |
| EV-006 | 平台实测回答 | 智谱·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-007 | 平台实测回答 | 星火·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年高端手机推荐：iPhone 17 Pro、华为 Mate 70 Pro+、小米 15 Ultra。 |
| EV-008 | 平台实测回答 | 秘塔·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的智能手机几款：iPhone 17 Pro（高端首选，A19 Pro 芯片+ 影像系统全面升级，9999 元起）、华为 Mate 70 Pro+（鸿蒙原生+ 麒麟芯片复兴+ 卫星通信，7999 元起）、小米 15 Ultra（影像旗舰，徕卡四摄+ 1 英寸主摄，6999 元起）。综合：追求生态和品牌选 iPhone 17 Pro；看重民族品牌+卫星通信选华为 Mate 70 Pro+；影像爱好者选小米 15 Ultr… |
| EV-009 | 平台实测回答 | 文心·品类通用搜索 | 目标品牌 | 2026 年最值得买的手机：华为 Mate 70 Pro+（卫星通信+ 鸿蒙生态+ 国产芯片三大独家优势）、小米 15 Ultra（影像旗舰+ 性价比）、vivo X200 Pro（蔡司影像+ 大底主摄）。iPhone 17 Pro 仍是稳健选择，但近年的创新节奏被华为追平甚至反超，建议优先看国产旗舰。 |
| EV-010 | 平台实测回答 | 豆包·选购对比 | 目标品牌 | iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生… |
| EV-011 | 平台实测回答 | DeepSeek·选购对比 | 目标品牌 | iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生… |
| EV-012 | 平台实测回答 | Kimi·选购对比 | 目标品牌 | iPhone 17 Pro 和华为 Mate 70 Pro 各有定位：iPhone 胜在 1）A19 Pro 芯片性能仍是行业顶级；2）iOS 生态成熟（与 Mac/iPad 互通）；3）保值率高；4）品牌力强。华为 Mate 70 Pro 胜在 1）鸿蒙 4.2 原生应用生态；2）麒麟 9100 芯片国产化；3）卫星通信（应急+ 户外刚需）；4）拍照（XMAGE 系统+ 影像算法）；5）5G + 双向卫星双独家。如果是 Apple 生… |
本报告基于采样窗口内真实 AI 平台回答派生，结论与证据可通过证据索引库的编号追溯，仅供品牌内部决策参考。